Category: Glauben

  • 110 John Rawls‘ Gerechtigkeitstheorie 2: Freiheitsgrundsatz

    110 John Rawls‘ Gerechtigkeitstheorie 2: Freiheitsgrundsatz

    Wenn du nicht wüsstest, wer du in der Gesellschaft sein wirst – was wäre die allererste Regel, die du dieser Gesellschaft vorher geben würdest? Also hinter dem „Schleier des Nicht-Wissens“? (siehe letzte Episode)

    Rawls antwortet: Der allererste Artikel einer gerechten Gesellschaft ist der Freiheitsgrundsatz. Was da ganz genau drin steht und warum es drin steht, darum geht es in der heutigen Episode. Dabei stoßen wir auf das Problem der Toleranz gegen Intoleranz: Darf man Parteien verbieten? Rawls hat auch dazu einige Argumente parat.  

    [podcast_subscribe id=”59″]

    Literatur: (bezahlte Links)

    John Rawls, Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt/M. 1975

  • Harry G. Frankfurt: „Bullshit“ (US-Wahl-Special mit Daniel Brockmeier)

    „Zu den auffälligsten Merkmalen unserer Kultur gehört die Tatsache, dass es so viel Bullshit gibt.“ Das ist jedenfalls die These von Harry G. Frankfurts Buch über „Bullshit“. In Medien, Werbung, PR und vor allem in der Politik rollt eine unaufhaltsame Welle von Bullshit auf uns zu, nicht zuletzt im US-Wahlkampf, der gerade in die Endphase tritt.

    Aber was genau ist Bullshit? Warum ist er gefährlich und warum gibt es so viel davon? Darum geht es in der heutigen Episode. Für meine allererste Duo-/Crossover-Folge habe ich mich mit Daniel Brockmeier zusammengetan, um mir einen Überblick über das Bullshit-Feld zu verschaffen.  

    [podcast_subscribe id=”59″]

    Quellen

    Harry G. Frankfurt, Bullshit, Frankfurt/M. 2015 (bezahlter Link)

    Daniel Brockmeier, Privatsprache: Philosophie (Podcast)

    über Steve Bannon, “Flooding the floor with shit”: Sophistische Widerlegungen 8 

    Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache, „Bullshit“

    Max Black, The Prevalence of Humbug and Other Essays, New York und London 1983 (bezahlter Link)

    60 Minutes, Statement zu Trumps Verweigerung eines Interviews

    The Big Bang Theory: “Gradations of Wrong” (Video)

    Boeing, Statement

    Trump und das Foto mit der Bibel (Wikipedia)

    Tötung von George Floyd (Wikipedia)

    Moore’s Paradox (Wikipedia)

    Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns (Wikipedia)

    Bertrand Russell, Philosophie des Abendlandes (bezahlter Link)

    Harry G. Frankfurt: “Donald Trump Is BS, Says Expert in BS”, in: Time 05.05. 2016

    Trump bei der Präsidentschaftsdebatte (Video)

    Springfield pet-eating hoax (Wikipedia)

    ZAPP Das Medienmagazin: „Weidel, Söder, Merz: Die Populismus-Falle enthüllt“ (Video)

    Sarah Wagenknechts Aussagen über den Ukraine-Krieg: Deutschlandfunk

    Wagenknecht im Duell mit Weidel (Video)

    Philosophische Vertragstheorie (Wikipedia)

    Harry G. Frankfurt, Ergänzungen zum Thema “Bullshit” (Video)

    CNN: Florida student Emma Gonzalez to lawmakers and gun advocates: ‘We call BS’, Transcript der Rede von X [ehem. Emma] Gonzalez (Link), O-Ton (Video)

    Digitales Wörterbuch der Deutschen Sprache: „Schwurbeln“ (Link)

    Fabian Maysenhölder, “Esoterik” (Secta-Podcast #29)

  • 31 Ethik (Einführung 3): Gesetz versus Ethik versus Religion

    In der Ethik geht es darum zu begründen, was wir tun sollen. Diese Frage stellen sich aber nicht nur Philosophinnen, sondern auch das Gesetz. Und auch in den Religionen geht es darum, wie Menschen sich verhalten sollten. Ist das alles auch Ethik? 

    In dieser Episode versuche ich, Ethik vom staatlichen Recht und Gesetz abzugrenzen und zeige, wie schwierig es ist, Moral durch Glauben zu begründen.

    [podcast_subscribe id=”59″]