{"id":455,"date":"2022-10-21T19:56:43","date_gmt":"2022-10-21T19:56:43","guid":{"rendered":"https:\/\/durchblick-philosophie.de\/?p=455"},"modified":"2022-10-21T19:56:43","modified_gmt":"2022-10-21T19:56:43","slug":"54-schwangerschaftsabbruch-3-thomsons-kranker-geiger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/durchblick-philosophie.de\/?p=455","title":{"rendered":"\ufffc54 Schwangerschaftsabbruch 3: Thomsons kranker Geiger"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In den bisherigen Episoden zum Thema Abtreibung haben wir uns vor allem mit der Frage besch\u00e4ftigt, ob ein menschlicher F\u00f6tus dieselben Lebensrechte hat wie ein erwachsener Mensch. Wenn ja, dann schien das ja dagegen zu sprechen, dass Schwangerschaften abgebrochen werden d\u00fcrfen \u2013 oder?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Judith Jarvis Thomson hat in ihrem wegweisenden Aufsatz \u201eA Defense of Abortion\u201c gegen diesen Zusammenhang argumentiert: Ihr zufolge begr\u00fcndet kein noch so klares Recht auf Leben das Recht auf den K\u00f6rper einer anderen Person.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-audio\"><audio controls src=\"https:\/\/rwve1i.podcaster.de\/download\/54_thompson_abtreibung.mp3\"><\/audio><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[podcast_subscribe id=&#8221;59&#8243;]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Literatur:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Judith Jarvis Thomson, &#8220;<a href=\"https:\/\/rintintin.colorado.edu\/~vancecd\/phil215\/Thomson.pdf\">A Defense of Abortion<\/a>&#8220;, in: Philosophy and Public Affairs 1\/1 (1971), S. 47\u201366<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In den bisherigen Episoden zum Thema Abtreibung haben wir uns vor allem mit der Frage besch\u00e4ftigt, ob ein menschlicher F\u00f6tus dieselben Lebensrechte hat wie ein erwachsener Mensch. Wenn ja, dann schien das ja dagegen zu sprechen, dass Schwangerschaften abgebrochen werden d\u00fcrfen \u2013 oder?&nbsp; Judith Jarvis Thomson hat in ihrem wegweisenden Aufsatz \u201eA Defense of Abortion\u201c [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,5,18,20,28,63,75,81,84,85],"tags":[],"class_list":["post-455","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abtreibung","category-angewandte-ethik","category-entscheidung","category-ethik","category-gender","category-person","category-singer","category-thomson","category-utilitarismus","category-verantwortung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/durchblick-philosophie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/durchblick-philosophie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/durchblick-philosophie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/durchblick-philosophie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/durchblick-philosophie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/durchblick-philosophie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/durchblick-philosophie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/durchblick-philosophie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/durchblick-philosophie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}